提到數(shù)據中心走線方式,不少(shǎo)人(rén)都覺的簡單,說白了就是線纜的路徑走向問題,不就是“上(shàng)走線”和(hé)“下走線”嗎?現在不是流行(xíng)“上(shàng)走線”嗎?其實不然。
“不起眼”的走線方式,牽一發動全身
在一個(gè)數(shù)據中心項目中,與服務器(qì)、網絡設備、電(diàn)源、空(kōng)調這些(xiē)造價昂貴的設備相比,理(lǐ)線器(qì)、橋架,或者選擇怎樣的走線方式,看起來(lái)相當不起眼。然而,就是這看似簡單的問題,實際上(shàng)與數(shù)據中心機房(fáng)環境、運維管理(lǐ)、成本控制(zhì)、防火(huǒ)節能等各個(gè)方面相互關聯。
走線方式能有(yǒu)多(duō)大(dà)的影(yǐng)響
數(shù)據中心的走線,關乎機房(fáng)制(zhì)冷、防火(huǒ)、防鼠、維護、管理(lǐ)、美觀、運營成本等多(duō)個(gè)方面的問題。走線方式選擇不當,輕則影(yǐng)響信号串擾、制(zhì)冷效果及美觀程度,重則可(kě)能引發火(huǒ)災、帶來(lái)重大(dà)線纜故障等災難性後果。尤其值得(de)注意的是,走線方式設計(jì)不合理(lǐ),會(huì)給數(shù)據中心運行(xíng)維護和(hé)管理(lǐ),後期線路維護等方面帶來(lái)嚴重後果,此外,對未來(lái)機房(fáng)改造和(hé)升級等來(lái)說,也有(yǒu)着決定性的影(yǐng)響。有(yǒu)關走線的技(jì)術(shù)和(hé)産品,還(hái)支撐了綜合布線的一個(gè)行(xíng)業分支——線槽橋架領域的發展。實際上(shàng),作(zuò)為(wèi)關鍵的基礎設施,整個(gè)綜合布線系統對于數(shù)據中心的影(yǐng)響程度都毋庸置疑。
什麽是上(shàng)走線和(hé)下走線?
在各類數(shù)據中心機房(fáng)中,綜合布線系統的走線方式都分上(shàng)走線和(hé)下走線兩大(dà)類。所謂上(shàng)走線,是指線纜敷設在高(gāo)于設備高(gāo)度的空(kōng)間(jiān)中,而下走線則指敷設在架空(kōng)地闆下。這與設備的上(shàng)進線和(hé)下進線說的是兩件事。與下走線相比,上(shàng)走線相對複雜一點,需要有(yǒu)設備布局的配合,這種布局主要适用于标準機架式布局的場(chǎng)合,而且機 櫃的尺寸特别是高(gāo)度應基本一緻,才能保證美觀。此外,上(shàng)走線通(tōng)常采用線槽或橋架支撐線纜。線槽和(hé)橋架又分為(wèi)不同的材料和(hé)安裝模式,這些(xiē)都是在設計(jì)規劃時(shí)應 注意的問題。
選擇走線方式的考慮要點
綜合布線系統在數(shù)據中心的敷設,涉及到的因素有(yǒu)很(hěn)多(duō),大(dà)體(tǐ)可(kě)以從兩個(gè)角度出發。首先是數(shù)據中心機房(fáng)環境和(hé)基礎設施情況。例如是否有(yǒu)天花(huā)闆和(hé)防靜電(diàn)活動地闆。如果有(yǒu)天花(huā)闆,通(tōng)常線纜走地下;若沒有(yǒu)防靜電(diàn)地闆,當然是采用上(shàng)走線方式。再比如機房(fáng)的級别和(hé)規模,如果要求檔次高(gāo),而且用途和(hé)規模都很(hěn)大(dà)的情況下,下走線相對更好一些(xiē)。另一個(gè)角度是用戶的實際要求和(hé)應用情況。比如檢修和(hé)管理(lǐ)要求、成本預算(suàn)、對整潔美觀的要求、節能要求等。不過,這些(xiē)所謂的考慮要點, 其實都是相對而言的。例如維護的簡便性來(lái)說,機房(fáng)規模較小(xiǎo),地闆淨高(gāo)很(hěn)小(xiǎo)的話(huà),當然是上(shàng)走線維護簡便;但(dàn)如果是規模很(hěn)大(dà)的高(gāo)級别機房(fáng)(例如很(hěn)多(duō)互聯網數(shù)據 中心),地闆高(gāo)度非常大(dà),此時(shí)下走線或許才更有(yǒu)利于維護。
上(shàng)走線何以成為(wèi)主流?綜合考慮看兩點
以往,機房(fáng)布線設計(jì)大(dà)多(duō)将強電(diàn)和(hé)弱電(diàn)全部敷設在架空(kōng)地闆下,但(dàn)最近幾年國內(nèi)外又都流行(xíng)“上(shàng)走線”,甚至很(hěn)多(duō)有(yǒu)條件的機房(fáng),還(hái)在進行(xíng)“下改上(shàng)”工程,這主要基于哪些(xiē)因素?用戶在規劃設計(jì)時(shí)怎樣做(zuò)到綜合考慮?這恐怕還(hái)要從數(shù)據中心基礎設施和(hé)用戶實際需求兩方面着手。
上(shàng)走線是目前被廣為(wèi)推薦的方式
上(shàng)走線在近些(xiē)年的流行(xíng),與機房(fáng)規模不斷升級、下送風制(zhì)冷方式的流行(xíng)、用戶對維護管理(lǐ)的重視(shì)等密不可(kě)分。相對而言,下走線有(yǒu)着不防鼠、灰塵大(dà)、不易維護、不利于消防等緻命缺陷。另外,目前國內(nèi)數(shù)據中心項目建築層高(gāo)有(yǒu)限,“下走線”占用的淨高(gāo)會(huì)高(gāo)于“上(shàng)走線”,在機房(fáng)平面布局和(hé)未來(lái)變化中也缺乏靈活性。實際上(shàng),在省級節點機房(fáng)和(hé)布線工程技(jì)術(shù)規範文件中,對“布線工程實施要求”有(yǒu)明(míng)确說明(míng):機房(fáng)內(nèi)強、弱電(diàn)走線應明(míng)顯分開(kāi),以避免電(diàn)磁幹擾,一般要求強電(diàn)采用地闆下走線,弱電(diàn)采用上(shàng)走線,強電(diàn)采用線槽,弱電(diàn)采用吊裝金屬梯架。當然,這也并不是說下走線一無是處,相對而言,下走線在敷設簡便性、成本等方面,有(yǒu)一定的優勢。上(shàng)走線在線纜密度和(hé)容量較大(dà)時(shí),會(huì)對走線架造成很(hěn)大(dà)壓力。
數(shù)據中心走線的擴展問題
如前所述,走線方式的考慮要素其實是相對的,要看環境和(hé)條件的限制(zhì)和(hé)變化情況。而有(yǒu)關上(shàng)下走線的争論,也不僅僅是單純的走線問題,需要結合數(shù)據中心項目做(zuò) 整體(tǐ)考量。同時(shí),數(shù)據中心走線的擴展問題同樣值得(de)關注,比如走線與其他設備的配合,走線方式确定之後的工作(zuò),走線相關設備的選擇等。
如沒特殊注明(míng),文章均為(wèi)中技(jì)互聯原創,轉載請(qǐng)注明(míng)來(lái)自www.zjcoo.com