這篇訪談有(yǒu)點早了，是今年3月份時(shí)的事。Matt Cutts針對Google的爬行(xíng)，索引機制(zhì)以及對301重定向，重複內(nèi)容處理(lǐ)的問題做(zuò)出了些(xiē)回答(dá)。訪談的原文比較長，SEOmoz有(yǒu)人(rén)以插圖的形式很(hěn)好的再現了這次訪談的大(dà)緻內(nèi)容，比較直觀，這裏我進行(xíng)下轉載。

　　這篇訪談有(yǒu)點早了，是今年3月份時(shí)的事。Matt Cutts針對Google的爬行(xíng)，索引機制(zhì)以及對301重定向，重複內(nèi)容處理(lǐ)的問題做(zuò)出了些(xiē)回答(dá)。訪談的原文比較長，SEOmoz有(yǒu)人(rén)以插圖的形式很(hěn)好的再現了這次訪談的大(dà)緻內(nèi)容，比較直觀，這裏我進行(xíng)下轉載。

　　#1. 關于爬行(xíng)和(hé)索引

　　關于索引問題，我想應該很(hěn)多(duō)朋友(yǒu)都有(yǒu)體(tǐ)會(huì)，為(wèi)什麽我的站(zhàn)Google收錄的很(hěn)少(shǎo)?為(wèi)什麽我發的反鏈Google都沒有(yǒu)收錄?

　　Google目前的索引量到底有(yǒu)多(duō)大(dà)，大(dà)家(jiā)可(kě)以在Google裏搜索a試試，從這個(gè)結果應該能看出個(gè)大(dà)概。

　　About 25，420，000，000 results (0.17 seconds)

　　然後，根據資料，截止到2007年2月，互聯網上(shàng)已經發現的網站(zhàn)數(shù)量是108m,810,358個(gè)。

　　我們暫且拿(ná)當今的Google索引量，除以兩年前的網站(zhàn)數(shù)目，也就是平均下來(lái)，每個(gè)站(zhàn)的Google收錄量不到300。那(nà)麽實際情況呢?

　　很(hěn)多(duō)時(shí)候，并不是Google沒有(yǒu)發現你(nǐ)的頁面或者反鏈，隻是覺得(de)這些(xiē)頁面或者反鏈不夠重要，沒什麽必要加入到他們的索引數(shù)據庫裏以供用戶查詢時(shí)返回結果。

　　那(nà)麽什麽樣的頁面才是重要的頁面?Google又是怎麽判斷的呢?PageRank是這份插圖所列舉的一個(gè)例子。

　　#2. 站(zhàn)內(nèi)重複內(nèi)容

　　這裏提到了盡量使用canonicalization來(lái)避免站(zhàn)內(nèi)重複內(nèi)容導緻的索引問題。

　　#3. 關于aff鏈接

　　通(tōng)常情況下，直接用AFF鏈接也不會(huì)輸出link credit。

　　#4. 301跳(tiào)轉無法傳遞全部PR或者鏈接權重

　　Google官方年初就已經公開(kāi)說明(míng)了301跳(tiào)轉時(shí)權重會(huì)有(yǒu)所損失

　　Matt Cutts： That’s a good question， and I am not 100 percent sure about the answer. I can certainly see how there could be some loss of PageRank. I am not 100 percent sure whether the crawling and indexing team has implemented that sort of natural PageRank decay， so I will have to go and check on that specific case. (Note： in a follow on email， Matt confirmed that this is in fact the case. There is some loss of PR through a 301)。

　　說說我自己最近的一次301，是站(zhàn)內(nèi)的301重定向跳(tiào)轉。之前有(yǒu)個(gè)站(zhàn)拿(ná)XsitePro做(zuò)的靜态頁面，後面轉到WordPress後，花(huā)了一個(gè)多(duō)月的時(shí)間(jiān)才慢慢恢複(其中也有(yǒu)我自己的原因，頁面地址首字母大(dà)寫沒注意先)，也有(yǒu)人(rén)說Mayday更新後也對301跳(tiào)轉傳遞權重有(yǒu)影(yǐng)響。[來(lái)源]

　　另外，如果有(yǒu)朋友(yǒu)有(yǒu)機會(huì)轉移域名的，可(kě)以試下跨域名的canonical标簽，Google在09年底開(kāi)始支持這個(gè)标簽，其後便在10年年初降低(dī)了301跳(tiào)轉的作(zuò)用。也許是用301重定向用來(lái)作(zuò)弊的人(rén)太多(duō)，總之感覺這個(gè)做(zuò)法比較像Google的習慣，啓用一個(gè)新的解決方案來(lái)逐步替換掉老的實現同樣的功能。

　　更多(duō)關于canonical标簽的資料請(qǐng)Google。

　　#5. 低(dī)質量的網頁內(nèi)容會(huì)影(yǐng)響你(nǐ)的索引

　　Autoblog就是一個(gè)很(hěn)明(míng)顯的例子。做(zuò)英文SEO時(shí)，這種類型的垃圾站(zhàn)不是說你(nǐ)裝幾個(gè)插件用scrapebox發兩下就能有(yǒu)好的收錄表現。Google也有(yǒu)類似對新站(zhàn)的考察期，這點Autoblog Blueprint上(shàng)也有(yǒu)講到。

　　#6. 關于PageRank Sculpting

 

　　之前很(hěn)多(duō)人(rén)利用nofollow來(lái)控制(zhì)PR流動，以此來(lái)提高(gāo)特定頁面的權重/排名，這項技(jì)術(shù)被稱為(wèi)Pagerank Sculpting(PR剪枝)。之後Google修改了nofollow的規則。

　　Matt Cutts： So what happens when you have a page with “ten PageRank points” and ten outgoing links， and five of those links are nofollowed? Let’s leave aside the decay factor to focus on the core part of the question. Originally， the five links without nofollow would have flowed two points of PageRank each (in essence， the nofollowed links didn’t count toward the denominator when dividing PageRank by the outdegree of the page)。 More than a year ago， Google changed how the PageRank flows so that the five links without nofollow would flow one point of PageRank each.

　　更直觀點的

　　圖片來(lái)源：http://www.cnblogs.com/shuchao/archive/2009/10/14/pagerank-sculpting.html

　　所以這次Matt Cutts再次申明(míng)了：Pagerank Sculpting并不是一個(gè)好主意。

重慶中技互聯網信息咨詢有限公司
重慶網站(zhàn)建設事業部官方網：www.zjcoo.com
電(diàn)子商務建站(zhàn)事業部咨詢電(diàn)話(huà)：023-67742189
門(mén)戶網站(zhàn)品牌加盟推廣電(diàn)話(huà)：023-67742189
7*24小(xiǎo)時(shí)服務電(diàn)話(huà)：023-67742189
媒體(tǐ)合作(zuò)電(diàn)話(huà)：13883323406
投資合作(zuò)電(diàn)話(huà)：13896068183
QQ及郵件地址：446515345@qq.com